這個(gè)周末可謂是熱鬧非凡，就在上周五晚（8月11日），主持人孟非發(fā)了一條微博讓人很是琢磨不透：

稱“1.不管什么人，法律面前人人平等。2.真相只有一個(gè)，很快就會(huì)看到。3.只接受法院判決，不接受任何調(diào)解。謝謝！ ”

到底是怎么回事呢？大酒君去查了一下將要和孟爺爺打官司的一方：南京高大師——擁有精釀啤酒品牌“高大師”Master Gao，也是中國(guó)精釀啤酒運(yùn)動(dòng)的主力倡導(dǎo)者實(shí)踐者和推動(dòng)者。

南京高大師啤酒有限公司（曾用名：南京精工啤酒有限公司）創(chuàng)始于2008年，是中國(guó)一家精釀啤酒釀造企業(yè)。

高大師更大的貢獻(xiàn)是帶領(lǐng)了中國(guó)精釀行業(yè)發(fā)展，創(chuàng)始人高巖曾寫過(guò)一本家庭釀酒圣經(jīng)的書：《喝自己釀的啤酒》，這本書被稱為中國(guó)部家庭啤酒釀制指南。它介紹了精工啤酒釀酒師的捷徑，全套圖解家庭釀制過(guò)程，專業(yè)的啤酒品嘗方法 ，十大經(jīng)典國(guó)際啤酒配方以及特殊麥芽的簡(jiǎn)易制作。適合家庭啤酒釀造愛(ài)好者、小型啤酒屋釀酒技師以及大型啤酒公司技術(shù)人員閱讀。

高大師旗下有幾十款不同口感的精釀啤酒，其中最為出名和主打的一款啤酒叫做“嬰兒肥”（Baby IPA），這款啤酒被稱為“中國(guó)精釀瓶”，瓶身上標(biāo)注全天然原料，不含有任何嬰兒成分。

Baby IPA：酒精度數(shù)5.4%VOL,原麥汁濃度14.5°P

IPA是什么？

在世界上，IPA 是啤酒界最熱門的精釀啤酒，更是精釀啤酒中的更佳逼格擔(dān)當(dāng)?？梢哉f(shuō)，哪里有精釀啤酒，哪里就有 IPA。IPA 全稱 India Pale Ale，直譯為“印度淡色艾爾啤酒”，由于中英文都頗為拗口，國(guó)際上通用 IPA 這個(gè)簡(jiǎn)稱。

而“孟非小釀”則是被認(rèn)為配方抄襲了“嬰兒肥”。

兩年前，孟非在進(jìn)軍餐飲業(yè)后，想開(kāi)發(fā)一款屬于自己IP的啤酒。他找到了在南京精釀啤酒圈比較有名的“高大師”（高巖），兩人很快達(dá)成了合作。合作終止之后，“孟非小釀”仍然在繼續(xù)生產(chǎn)。

舊版孟非小釀，瓶身印有高大師公司標(biāo)志

自媒體文章指責(zé)孟非小釀“偷配方”

將這件事情推到風(fēng)口浪尖的是一篇閱讀量10w+的文章，矛頭直指和高大師結(jié)束合作后的“孟非小釀”配方涉嫌抄襲“高大師”公司明星產(chǎn)品之一“嬰兒肥”啤酒。

文章稱新的“孟非小釀”喝起來(lái)沒(méi)有任何改變，還與之前保持著幾乎沒(méi)有差別的顏色色度、酒精度、原麥汁濃度、苦味值。

新版孟非小釀易拉罐包裝

其實(shí)這場(chǎng)撕X大戲在7號(hào)就已經(jīng)初見(jiàn)端倪，在孟非8月7日發(fā)布的一條微博下，就已經(jīng)有一些網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論，指其“偷別人啤酒配方”：

@瀟湘薔薇-：所以偷人啤酒配方你承不承認(rèn)？？！

@jazzpiggy：偷別人配方這事兒你是不是要給大家解釋解釋?。窟^(guò)河拆橋么？

@瞿東舞子： 孟老師，聽(tīng)說(shuō)了高大師嬰兒肥精釀啤酒曾經(jīng)和您有過(guò)合作，這款啤酒，是高巖高大師費(fèi)了很多力氣研制出來(lái)的，和您合作過(guò)一次后，您就放棄合作，卻剽竊人家啤酒配方，接著拿去生產(chǎn)，是不是真的有這件事情？

在11晚孟非表明自己的立場(chǎng)“真相只有一個(gè)，法庭見(jiàn)”之后，高大師啤酒官方微博毫不客氣回應(yīng)“孟爺爺，我們?cè)谶^(guò)周末，周一再說(shuō)”。

孟非團(tuán)隊(duì)：圈子里不是只有高大師會(huì)釀酒

孟非方面則明確表示“我們不可能剽竊”，高大師公司此舉完全是“為了炒作”。并說(shuō)要拿出實(shí)質(zhì)性證據(jù)或直接走法律程序起訴，而不是利用自媒體來(lái)炒作此事。目前新版本的孟非小釀，完全是由公司與另外一個(gè)精釀啤酒研發(fā)團(tuán)隊(duì)合作開(kāi)發(fā)的，和高大師公司一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

“孟非的小面”和“孟非小釀”法人余嘉儀稱：“孟非小釀的商標(biāo)權(quán)是我們的，我們和‘高大師’的代加工協(xié)議也早就到期終止了，款項(xiàng)也是一次結(jié)清。我們本來(lái)就有權(quán)利另找一家代工廠幫我們生產(chǎn)啤酒?！?/p>

合同中表明：合作過(guò)程中雙方所提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不視為技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而甲方（孟非方）享有商標(biāo)權(quán)

在已經(jīng)簽訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不轉(zhuǎn)讓協(xié)議的前提下，孟非團(tuán)隊(duì)是否模仿生產(chǎn)高大師原先為其代工的產(chǎn)品，我們不得而知。

“孟非小釀”的新研發(fā)團(tuán)隊(duì)表示：“精釀啤酒的釀造技術(shù)本來(lái)就不是什么秘密，高大師自己也寫過(guò)相關(guān)的書籍的。說(shuō)句實(shí)話，他的酒的味道也不一定就比其他人釀出來(lái)的好，這個(gè)圈子里也不只他一個(gè)人會(huì)釀酒。”

當(dāng)時(shí)他們?yōu)槊戏切♂勛鲂屡浞降拈_(kāi)發(fā)，也嘗試了很多次?！皬慕衲?月，到5月27日最終推出，我們至少嘗試了4種不同的配方去釀造。后來(lái)公司在這4種里選擇了口感更好的一種，我們又將這種配方進(jìn)行了最后改良，才有了現(xiàn)在的孟非小釀。”

目前雙方各持己見(jiàn)，劍拔弩張。對(duì)于精釀啤酒技術(shù)方案是否侵權(quán)有較大爭(zhēng)議，未來(lái)如果對(duì)簿公堂，雙方都有義務(wù)舉證，以判斷“高大師”的技術(shù)方案與涉案產(chǎn)品的技術(shù)方案是否一致。可以精細(xì)比對(duì)兩種啤酒的顏色、苦度、酒精度、麥芽度等等數(shù)據(jù)。甚至需要比對(duì)二者的生產(chǎn)工藝是否相同或?qū)嵸|(zhì)性一致。

這場(chǎng)涉及商業(yè)專利或者說(shuō)是名譽(yù)權(quán)的“口水戰(zhàn)”最終結(jié)果如何，不妨和大酒君一起繼續(xù)關(guān)注下后續(xù)發(fā)展，期待真相的水落石出。就如孟爺爺說(shuō)的，一切交給法律來(lái)裁決，真相只有一個(gè)！